知識產權保護第一平臺 咨詢熱線:13808808035

侵犯商業秘密罪的客觀行為【侵害商業秘密律師】

時間:2020-03-03 11:50來源:廣東長昊律師事務所

內容提要:商業秘密由于其在市場經濟中的特殊地位,經常受到侵害。我國現行刑法第219條規定了侵犯商業秘密罪,對于那些在激烈的市場競爭中采取不正當手段獲取、泄露他人的商業秘密等不正當競爭行為具有一定程度的刑法遏制機能。
關鍵詞:商業秘密侵犯商業秘密罪客觀行為
 
   根據刑法第219條的規定,侵犯商業秘密罪的客觀行為是:
 
   (一) 以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密的;(二)披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密的;(三)違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密的。
 
   明知或者應知前款所列行為,獲取、使用或者披露他人的商業秘密的,以侵犯商業秘密論。”根據上述規定,侵犯商業秘密罪的行為可以概括為以下幾類:
 
   1非法獲取商業秘密的行為。這些行為是指行為人以非法占有為目的,采取盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密的行為。這種情況相當于美國刑法中的商業間諜行為。大多數國家刑法都將這種情況規定為犯罪。可見,這種犯罪行為的危害性是人所共知的。由于商業秘密屬無形財產,違反權利人的意志取得這種秘密的內容本身顯示了行為人具有較嚴重的社會危害性和違法性。商業秘密一旦被他人非法獲取,其擴散是很快的,故需從根本上予以禁止。
 
   行為人構成本罪,不僅僅在于非法獲取商業秘密本身,而在于知悉其中的秘密內容,造成商業秘密處于隨時被泄露的危險狀態,使權利人無法控制其商業秘密,故構成該罪的客觀要件不但包括非法獲取商業秘密體現的形式即作為有體物的載體,還包括獲取商業秘密的內容。所以,如果行為人竊取其載體,復制其內容后予以返還,仍構成本罪。在現代高科技發展的時代里,利用高科技手段盜取他人商業秘密和產業間諜的出現,已成為引人注目的傾向,如用高科技手段打人計算機網絡、安裝電子竊聽器、紅外線攝影、激光掃描等,不管手段如何翻新,只要是未經權利人許可的使用,采取任何方法非法獲取他人商業秘密的,均屬構成本罪的行為。
 
   2非法處置以不正當手段獲取的商業秘密的行為。這是行為人為了競爭或個人目的,將以不正當手段獲得的商業秘密,披露、使用或允許他人使用的行為。實施這種行為的行為人一般是本款第一項所指的非法獲取商業秘密的行為人或共犯人。他們實施了將其以不正當手段獲取的權利人的商業秘密,披露、使用或允許他人使用的行為。由于刑法已將這些人的前一行為在本條第一款一項規定為侵犯商業秘密罪的一種情況,本項又將后一處置行為作為侵犯商業秘密罪的一種情況予以規定。實際上,立法者將行為人的“前一行為”與“后一行為”作為并列的構成要件予以規定,行為人實施任一行為即構成本罪行為,即使兩種行為都予以實施,仍只構成本罪的行為,對這種情況,可以作為酌走泊勺從重量刑情節予以考慮。
 
   3違約泄漏、使用商業秘密的行為。即依照法律和合同規定有保守秘密義務的人,將掌握、經手、知悉的商業秘密泄漏或私自利用,給商業秘密權利人造成重大損失的行為。此種情況的犯罪行為人和商業秘密權利人之間有一定的業務和信任關系,故其主體應是依法令或合同約定有保守秘密義務的人。構成該罪,必須是具備“違反約定或違反權利人有關保守商業秘密的要求”的法定情形,并實施了“披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密”的行為。“違反約定或要求”的前提是權利人與行為人存在明示的保密義務。所謂明示的保密義務是指權利人與他人訂有保密合同、或對他人提出明確的保密要求。而對于單位未明確宣布有關技術、經營信息為秘密,或企業規章、公司章程未明示特定的保密要求,或是未將保密事項明文寫人合同中,僅根據合同、習慣等因素推定其存在保密的所謂默示義務,違反這種默示的保密義務不屬上述規定的情形,屬民法意義上的違約或侵權。②因為“并經權利人采取保密措施”是商業秘密的必要條件,即使存在客觀秘密,而應該主張權利的人未采取在特定環境中的保密措施或提出明確的保密要求,也不構成商業秘密,更況且刑法不可能要求對他人有廣泛的忠實義務。但是,根據法律、法規確立的默示保密義務則屬例外。例如我國公司法規定董事、經理禁止竟業。現實中,一些企業的廠長經理利用手中的職權,把企業的商業秘密作為自己開辦或參與開辦經濟實體的資本,從中獲取豐厚的利潤,而自己經管的企業的產品嚴重滯銷,甚至瀕臨倒閉。對這種違反竟業禁止及企業法規要求其應盡忠實義務的行為人,且在客觀上非法使用本單位商業秘密為已謀利的,應根據刑法第219條的規定追究刑事責任,定非法經營同類營業罪,而不構成本罪。實施了“披露或允許他人使用”的行為,即讓不該知悉秘密的人知悉該秘密的泄漏行為,構成在犯罪客觀方面的泄漏秘密,必須是行為人因執行業務而獲得或持有的商業秘密。否則,不構成該罪。“使用其所掌握的商業秘密”是指負有明示保密的義務的人,違反保密義務而私自使用的行為。
 
   4間接獲取權利人的商業秘密的行為。此種行為是指第三人明知或應當知道上述侵犯商業秘密的違法行為,仍從違法行為人那里獲取違法得來的商業秘密、使用或者披露這些商業秘密。這種行為表面上沒有直接竊取他人的商業秘密,但實際上是一種間接的違法行為。刑法第219條第2款明定了此種行為的違法性。
 
 
 


   概要:侵犯商業秘密罪全國知名辯護律師團——廣東長昊律師事務所(唯一官網:www.supermecourt.com/Sspj/Index.html)侵犯商業秘密罪辯護律師團,專注于侵犯商業秘密罪法律服務。多起侵犯商業秘密罪案件處理經驗,侵犯商業秘密罪經偵立案、侵犯商業秘密罪證據調查、侵犯商業秘密罪司法鑒定、侵犯商業秘密罪司法審計、商業秘密罪辯護等。專注于侵犯商業秘密罪案件一條龍法律服務。

知呼【侵犯商業秘密罪辯護律師】侵犯商業秘密罪經偵報案_侵犯商業秘密罪無罪辯護_商業秘密保護_侵犯商業秘密罪案例_軟件著作權_侵犯著作權罪

知呼【侵犯商業秘密罪辯護律師】專注于侵犯商業秘密罪、侵犯著作權罪辯護,全國的案件勝訴率遙遙領先。實現商業秘密、軟件著作權一站式保護網,為大中型企業提供侵犯商業秘密罪辯護、侵犯商業秘密罪經偵立案、軟件著作權維權、侵犯著作權罪經偵立案、商業秘密鑒定、侵犯商業秘密罪審計等知識產權法律服務。

延伸閱讀

群英会开奖直播视频